Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «В этом смысле очень существенными стали два события». Власти переключились на «тихие репрессии» — правозащитник
  2. Фотограф случайно увидела свой снимок на учебнике по французскому от Минобра. На нем изображена семья, которая уехала из Беларуси
  3. Андрей Стрижак отстранен от руководства BYSOL
  4. 398 из 400 возможных. Посмотрите, насколько высокие баллы нужно было набрать, чтобы бесплатно учиться на некоторых специальностях
  5. Любимая газета Путина опубликовала статью о нападении ЕС на Россию в 2027 году. Главный эксперт в ней — одиозный беларусский пропагандист
  6. Чиновник назвал «виноватых» в замедлении роста экономики
  7. «Я впервые начинаю всерьез задумываться об отъезде». Протасевич опять пожаловался на проблемы с поиском работы
  8. До Минска дошел грозовой фронт — город в очередной раз подтопило. Местами не ходит транспорт
  9. «У меня проблема с сексуальной зависимостью». Стрижак высказался о своих поступках, из-за которых его обвинили в харассменте
  10. «Звоночки были раньше». В 27 лет беларуска не обратила внимание на симптомы страшного заболевания, а в эмиграции стало хуже
  11. «У нас тотальное падение». Интервью с представительницей директората BYSOL о скандале со Стрижаком
  12. Пассажирский самолет Ан-24 разбился в Амурской области России. Предварительно, выживших нет
  13. «Хотел отправить фото Антону Мотолько». Никита Лосик рассказал о задержании, СИЗО и суде
  14. В Стамбуле состоялся третий раунд переговоров между Украиной и Россией. Итоги
  15. Под Минском в картофельном поле прогремел взрыв. В МЧС рассказали подробности инцидента
  16. «Против Зеленского и войны»: как российская пропаганда рассказывает об украинских протестах, которые начались после подписания спорного закона
  17. В первые часы войны замглавы администрации Путина дозвонился до Ермака и предложил Украине сдаться. Тот в ответ произнес всего три слова
  18. Среди 49 погибших в авиакатастрофе в России есть беларус. Вот что узнало «Зеркало»


/

Исследователи из Университета Суррея в Великобритании выяснили, что наличные деньги не только влияют на то, сколько мы тратим, но и способствуют возникновению глубокого чувства психологической удовлетворенности, которое не могут воспроизвести цифровые платежи. О результатах исследования сообщается на сайте Sciencedaily со ссылкой на Qualitative Market Research.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Исследователи утверждают, что по мере того, как наличные деньги исчезают из наших кошельков, снижается и наша осознанность в отношении расходов, что приводит к импульсивным и ненужным покупкам.

Исследование показало, что сохранение физического элемента в наших платежных системах может иметь решающее значение для поощрения ответственного поведения при расходах.

— Интуитивная природа наличных денег — их запах, ощущение и процесс подсчета — создает эмоциональную связь, которой не хватает цифровым платежам. Когда мы имеем дело с наличными деньгами, мы не просто тратим деньги — мы расстаемся с частичкой себя, — сообщил ведущий автор исследования, доцент кафедры маркетинга, директор по международному управлению бизнесом Университета Суррея Джашим Хан.

Исследовательская группа провела свое исследование в двух разных культурах и в разное время — в Новой Зеландии в 2013 году и в Китае в 2023 году. Они использовали фокус-группы и открытые анкеты для сбора подробных данных об опыте потребителей в использовании наличных и безналичных методов оплаты.

Участникам было предложено описать свои чувства и поведение, связанные с использованием различных способов оплаты. Получив результаты, авторы исследования пришли к выводу, что наличные деньги способствуют повышению осознанности расходов, в то время как карты и приложения часто приводят к отрыву от траты денег.

Хотя 50% транзакций в Китае совершаются через платежные приложения, участники отметили снижение чувства ответственности за свои финансы.

— Цифровые деньги не создают ощущения траты собственных денег, понятия денег не существует, но наличные деньги — это другое. В этом случае всегда видно, что ваши деньги уменьшаются, когда вы ими пользуетесь, — отметил один из участников исследования.

Это мнение прослеживается в обоих исследованиях, подчеркивая эмоциональный вес, который несут наличные по сравнению с их цифровыми аналогами.

Исследование также показало, что, хотя люди чувствуют себя комфортно и в безопасности, используя сторонние платежные приложения, они иногда испытывают чувство потери, расставаясь с наличными.

Эмоциональные реакции на операции с наличными включают грусть и чувство вины, что отражает более глубокую психологическую связь с физическими деньгами.

Напротив, простота цифровых платежей часто приводит к бездумным тратам, поскольку осязаемость наличных денег заменяется абстрактными цифрами на экране.

— Наши исследования показывают, что наличные — это не просто деньги, это способ оставаться на связи с тем, что мы тратим, — продолжает доктор Хан. — Держа наличные в руках, мы вспоминаем об их ценности, тогда как при цифровых платежах об этом легко забыть. Поскольку мы все больше используем безналичные варианты, стоит помнить уроки, которые наличные преподают о разумных тратах.

Автор исследования считает, что переход к безналичному обществу показывает, что важно понимать, как различные варианты оплаты влияют на нас не только в финансовом, но и в эмоциональном плане. «Знание этого может помочь нам принимать более обоснованные финансовые решения в мире, где деньги часто кажутся невидимыми», — указывает доктор Хан.