Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Пассажирский самолет Ан-24 разбился в Амурской области России. Предварительно, выживших нет
  2. «У нас тотальное падение». Интервью с представительницей директората BYSOL о скандале со Стрижаком
  3. «Мне жаль, что меня неправильно поняли». Тихановский объяснил, что имел в виду, когда говорил об «островах» для беларусов
  4. В Стамбуле состоялся третий раунд переговоров между Украиной и Россией. Итоги
  5. «В этом смысле очень существенными стали два события». Власти переключились на «тихие репрессии» — правозащитник
  6. В 2026 году будем отдыхать четыре дня подряд. В какие даты
  7. Фотограф случайно увидела свой снимок на учебнике по французскому от Минобра. На нем изображена семья, которая уехала из Беларуси
  8. «Звоночки были раньше». В 27 лет беларуска не обратила внимание на симптомы страшного заболевания, а в эмиграции стало хуже
  9. До Минска дошел грозовой фронт — город в очередной раз подтопило. Местами не ходит транспорт
  10. Любимая газета Путина опубликовала статью о нападении ЕС на Россию в 2027 году. Главный эксперт в ней — одиозный беларусский пропагандист
  11. Переговоры в Стамбуле еще не состоялись, но Россия уже демонстрирует свое истинное отношение к их результатам — вот примеры
  12. «Кто насрал нам в уши о том, что там есть мины?» Украинский уклонист утверждает, что бежал в Европу через Беларусь
  13. Признание Стрижака об отправке дикпиков собрало более 300 комментариев. Не все написавшие их поняли, в чем проблема поступка, — объясняем
  14. «Хотел отправить фото Антону Мотолько». Никита Лосик рассказал о задержании, СИЗО и суде
  15. Андрей Стрижак отстранен от руководства BYSOL
  16. 398 из 400 возможных. Посмотрите, насколько высокие баллы нужно было набрать, чтобы бесплатно учиться на некоторых специальностях

опубликовано: 
обновлено: 

В Минске 8 октября начался суд над бывшим следователем Егором Вершининым, которого обвиняют в участии в протестных маршах 23 и 30 августа. Как сообщает лишенный регистрации правозащитный центр «Весна», к концу дня судья вынес приговор.

Егор Вершинин. Фото из соцсетей
Егор Вершинин. Фото из соцсетей

Политзаключенному вменялась статья 342 УК — активное участие в действиях, которые грубо нарушают общественный порядок. Егор вины не признал.

В качестве свидетеля в наручниках за спиной в суд привели коллегу обвиняемого по прошлой работе — бывшего следователя Евгения Юшкевича, который содержится в СИЗО КГБ. Его опрашивают в рамках дела Вершинина, так как, согласно обвинению, экс-следователи участвовали в маршах вместе.

Из показаний Евгения стало известно, что по статье 342 УК ему предъявили обвинение за участие в марше 16 августа прошлого года. По акциям 23 и 30 августа он проходит как свидетель.

Егор Вершинин более шести лет работал в Следственном комитете. В 2019 году он уволился, занялся спортивной аналитикой и планировал пойти в IT-сферу. 11 июня этого года Егора задержали.

Евгений Юшкевич — бывший следователь СК. После службы он устроился на работу андроид-разработчиком. Ему предъявили обвинения по статьям: 289 УК (акт терроризма), ч. 1 ст. 342 (организация и участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок) и ст. 293 УК (призывы к насильственным действиям).

Доказательство вины — две фотографии с закрытой страницы в Facebook

Судье Дмитрию Карсюку хватило одного дня, чтоб разобраться в деле и вынести Вершинину приговор. Главным доказательством вины стали две фотографии с закрытой страницы в Facebook, которые следователям предоставил мужчина, дело которого вел когда-то Вершинин-следователь.

На процессе допросили свидетеля — бывшего заместителя начальника ГУБОПиК Олега Островского, который сейчас на пенсии. Именно Островский нашел в соцсетях фото Вершинина на акции и скинул своему знакомому Чернявскому, уголовное дело против которого вел Вершинин. А тот через свою падчерицу передал их силовым ведомствам.

Каким образом Островский мог увидеть фото на странице Вершинина в Facebook, если она закрытая. он сказать отказался.

Сам Егор Вершинин в суде заявил, что принимал участие в мирной акции, реализуя свое конституционное право.

Адвокат просила оправдать подзащитного. Она отметила, что доказательства вины основываются только на наличии фото, которые были получены непонятно каким образом. К тому же фото не доказывает участие в акции, люди могли сфотографироваться и уйти. Адвокат обратила внимание, что никакоговреда причинено не было. Также не прозвучали доводы, почему гособвинитель просит такое суровое наказание (2 года колонии) — за участие в маршах людей судили по статье 23.34 Административного кодекса.

Судья Дмитрий Карсюк присудил Вершинину два года лишения свободы — именно столько и просил государственный обвинитель.

Напомним, Дмитрий Карсюк, по данным правозащитников, лидер среди минских судей по числу вынесенных «политических» приговоров.