Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Пассажирский самолет Ан-24 разбился в Амурской области России. Предварительно, выживших нет
  2. «У нас тотальное падение». Интервью с представительницей директората BYSOL о скандале со Стрижаком
  3. «Мне жаль, что меня неправильно поняли». Тихановский объяснил, что имел в виду, когда говорил об «островах» для беларусов
  4. В Стамбуле состоялся третий раунд переговоров между Украиной и Россией. Итоги
  5. «В этом смысле очень существенными стали два события». Власти переключились на «тихие репрессии» — правозащитник
  6. В 2026 году будем отдыхать четыре дня подряд. В какие даты
  7. Фотограф случайно увидела свой снимок на учебнике по французскому от Минобра. На нем изображена семья, которая уехала из Беларуси
  8. «Звоночки были раньше». В 27 лет беларуска не обратила внимание на симптомы страшного заболевания, а в эмиграции стало хуже
  9. До Минска дошел грозовой фронт — город в очередной раз подтопило. Местами не ходит транспорт
  10. Любимая газета Путина опубликовала статью о нападении ЕС на Россию в 2027 году. Главный эксперт в ней — одиозный беларусский пропагандист
  11. Переговоры в Стамбуле еще не состоялись, но Россия уже демонстрирует свое истинное отношение к их результатам — вот примеры
  12. «Кто насрал нам в уши о том, что там есть мины?» Украинский уклонист утверждает, что бежал в Европу через Беларусь
  13. Признание Стрижака об отправке дикпиков собрало более 300 комментариев. Не все написавшие их поняли, в чем проблема поступка, — объясняем
  14. «Хотел отправить фото Антону Мотолько». Никита Лосик рассказал о задержании, СИЗО и суде
  15. Андрей Стрижак отстранен от руководства BYSOL
  16. 398 из 400 возможных. Посмотрите, насколько высокие баллы нужно было набрать, чтобы бесплатно учиться на некоторых специальностях


В Белостоке началось судебное разбирательство по иску гражданина Сирии, который пытался попасть в Польшу с территории Беларуси. Он утверждает, что польские пограничники незаконно вернули его в нашу страну после того, как он перелез по лестнице через забор на границе. В свою очередь в польской Погранслужбе настаивают, что у сирийца нет убедительных доказательств, пишет Portal Samorządowy.

Забор на польско-белорусской границе. Фото: twitter.com/straz_graniczna

Как следует из иска, 16 мая сирийский мигрант и еще пятеро его соотечественников перебрались через забор на белорусско-польской границе. Для этого они заранее получили на белорусской стороне лестницу, за которую заплатили по 100 долларов с человека.

Однако уже на территории Польши группу вскоре остановили пограничники. Они проверили у мигрантов паспорта и отвезли на машине обратно к границе, где те были вынуждены вернуться в Беларусь. При этом сотрудники польской Погранслужбы якобы применяли газ и «предмет, похожий на дубинку», а на просьбы иностранцев не возвращать их в Беларусь и их объяснения о том, что они бежали от войны, не отреагировали.

Впоследствии сирийцу все же удалось попасть в ЕС, сейчас он находится в Германии.

Правозащитница Мария Пошитек из Хельсинкского фонда по правам человека, которая представляет его интересы в суде, сообщила, что мужчина запомнил номера пограничных столбиков в местах, где он пересек границу с Польшей и где его вернули в Беларусь, а также может описать внешность пограничников. Она предъявила скриншоты его переписок с другими сирийцами и записи онлайн-карт с координатами как доказательство, что он действительно попал на территорию Польши.

Адвокат объяснила, что ее подзащитный не смог получить визу в страны ЕС на родине, зато ему удалось оформить визу в Россию, а уже оттуда он попал в Беларусь.

В свою очередь в польской Погранслужбе требуют отклонить иск. Там утверждают, что срок его подачи уже истек, и называют представленные доказательства неубедительными. По словам пограничников, скриншоты в телефоне сирийца могут быть фейком.

— Это не доказательство. Я могу сделать скриншот, якобы я сейчас на Мальдивах, — сказал представитель Погранслужбы Польши Яцек Климович.

Он добавил, что решения в пользу мигрантов в подобных случаях, вынесенные «только на основании косвенных доказательств», могут впоследствии привести к массовым искам о компенсации против Польши.

В итоге суд удовлетворил просьбу польских пограничников и отложил рассмотрение дела — сирийцу придется представить дополнительные доказательства, что он действительно пересек польскую границу.