Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Всплыл побочный эффект из-за новшеств по кредитам на автомобили Geely
  2. Чиновники решили взяться за очередную категорию работников — думают навести порядок в отрасли
  3. Что с очередями на границе после сообщений ГПК о том, что Польша якобы перестала пускать автобусы?
  4. «Признание, что не готов иметь дело с избирателями». Может ли Лукашенко полностью отменить президентские выборы?
  5. Из России «прилетела» новость, которая способна повлиять на ситуацию на валютном рынке Беларуси. Что произошло?
  6. И снова оранжевый. Синоптики предупредили об опасной погоде в воскресенье
  7. Жаркого лета не предвидится? Синоптик Рябов рассказал о погоде на следующую неделю
  8. Тихановская рассказала подробности об угрозах ее детям в кабинете Ермошиной в 2020 году
  9. Эксперты ISW оценили планы Путина по захвату половины территории Украины к 2026 году
Чытаць па-беларуску


/

С минчанина по решению суда взыскали долг в пользу бывшего зятя, после этого жена должника переписала на дочь все нажитое в браке имущество. Та уехала в Польшу, а прокуратура отменила сделку дарения, обосновав это тем, что новая владелица не пользовалась полученной собственностью.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Супруги с 1999-го по ноябрь 2023 года состояли в браке, в котором совместно нажили имущество — оно состояло из двух земельных участков и дачи под Дзержинском, а также автомобиля Opel Corsa.

Суд Заводского района Минска 3 апреля 2023 года взыскал с мужчины в пользу бывшего зятя 29 тысяч рублей в качестве долга. Исполнительный документ о взыскании этой суммы 1 июня того же года поступил в отдел принудительного исполнения (ОПИ) Московского района столицы.

Через несколько дней после вынесения судебного решения — 7 и 8 апреля 2023 года — жена минчанина-должника оформила договоры дарения, согласно которым право собственности на все совместно нажитое в браке имущество перешло дочери пары.

Новая собственница в июле того же года уехала в Польшу.

«При этом как до совершения сделок, так и после их заключения этим имуществом не пользовалась», — отметили в прокуратуре.

Там напомнили, что согласно п. 1 ст.171 Гражданского кодекса мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей юридические последствия, ничтожна.

Как итог — прокурор предъявил в суд в интересах взыскателя долга иск об установлении факта ничтожности договоров дарения, а также о признании недействительной госрегистрации перехода права собственности на имущество и взыскании с ответчиков судебных расходов.

Все требования удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу.