Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Андрей Стрижак отстранен от руководства BYSOL
  2. 398 из 400 возможных. Посмотрите, насколько высокие баллы нужно было набрать, чтобы бесплатно учиться на некоторых специальностях
  3. Любимая газета Путина опубликовала статью о нападении ЕС на Россию в 2027 году. Главный эксперт в ней — одиозный беларусский пропагандист
  4. «У меня проблема с сексуальной зависимостью». Стрижак высказался о своих поступках, из-за которых его обвинили в харассменте
  5. Под Минском в картофельном поле прогремел взрыв. В МЧС рассказали подробности инцидента
  6. В Стамбуле состоялся третий раунд переговоров между Украиной и Россией. Итоги
  7. До Минска дошел грозовой фронт — город в очередной раз подтопило. Местами не ходит транспорт
  8. Пассажирский самолет Ан-24 разбился в Амурской области России. Предварительно, выживших нет
  9. «У нас тотальное падение». Интервью с представительницей директората BYSOL о скандале со Стрижаком
  10. «Против Зеленского и войны»: как российская пропаганда рассказывает об украинских протестах, которые начались после подписания спорного закона
  11. «Хотел отправить фото Антону Мотолько». Никита Лосик рассказал о задержании, СИЗО и суде
  12. Среди 49 погибших в авиакатастрофе в России есть беларус. Вот что узнало «Зеркало»
  13. «Звоночки были раньше». В 27 лет беларуска не обратила внимание на симптомы страшного заболевания, а в эмиграции стало хуже
  14. «Я впервые начинаю всерьез задумываться об отъезде». Протасевич опять пожаловался на проблемы с поиском работы
  15. Чиновник назвал «виноватых» в замедлении роста экономики
  16. Фотограф случайно увидела свой снимок на учебнике по французскому от Минобра. На нем изображена семья, которая уехала из Беларуси
  17. «В этом смысле очень существенными стали два события». Власти переключились на «тихие репрессии» — правозащитник


/

В Могилеве судили мужчину по обвинению в нарушении неприкосновенности жилища. Однако фигурант объяснил, что не замышлял дурного, а просто хотел вызволить из чужого дома своего сына, которому угрожала опасность. Он был оправдан, сообщили в пресс-службе суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Частный обвинитель Сергей (все имена фигурантов истории вымышлены) подал в суд на Константина, желая привлечь его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 202 УК (Нарушение неприкосновенности жилища и иных законных владений граждан).

Мужчина заявил, что 12 октября прошлого года Константин без разрешения пробрался к нему во двор, открыв запертую калитку, а потом игнорировал требования уйти.

Сам же обвиняемый объяснил, что в этом доме живет его бывшая супруга вместе с их несовершеннолетним сыном. По версии Константина, он вошел через незапертую калитку во двор к Сергею, чтобы «предотвратить негативные последствия конфликта» между его сыном и неким Борисом, который в этот момент тоже находился в доме (кем он приходится участникам истории, не уточняется).

В сам дом, уверяет Константин, он не заходил и, забрав сына, тут же ушел. Мальчик подтвердил слова отца, добавив, что опасался насилия со стороны Бориса. Свидетели тоже заявили, что видели Константина во дворе, но не в доме Сергея.

В итоге суд Могилевского района постановил, что Константин не имел умысла нарушать чьи-либо права на неприкосновенность законных владений, а его действия «были направлены на защиту сына, попавшего в конфликтную ситуацию».

Более того, выяснилось, что госрегистрация права пожизненного наследуемого владения Сергея на земельный участок была аннулирована и отсутствует до сих пор. Следовательно, Константина нельзя обвинить в ином нарушении неприкосновенности законных владений граждан.

Суд вынес оправдательный приговор, придя к выводу, что в действиях Константина отсутствует состав преступления. Впоследствии такое же решение по апелляции приняла судебная коллегия по уголовным делам Могилевского областного суда.