Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В пяти точках Беларуси под землей лежат ядовитые «вечные химикаты». Ситуацией сильно обеспокоена Генпрокуратура — рассказываем
  2. Любимая газета Путина опубликовала статью о нападении ЕС на Россию в 2027 году. Главный эксперт в ней — одиозный беларусский пропагандист
  3. 398 из 400 возможных. Посмотрите, насколько высокие баллы нужно было набрать, чтобы бесплатно учиться на некоторых специальностях
  4. «Кто насрал нам в уши о том, что там есть мины?» Украинский уклонист утверждает, что бежал в Европу через Беларусь
  5. Фотограф случайно увидела свой снимок на учебнике по французскому от Минобра. На нем изображена семья, которая уехала из Беларуси
  6. «Мне жаль, что меня неправильно поняли». Тихановский объяснил, что имел в виду, когда говорил об «островах» для беларусов
  7. В Стамбуле состоялся третий раунд переговоров между Украиной и Россией. Итоги
  8. «Я считаю, что нас довольно много: до 35% по стране». Беларус, который называет себя инцелом, рассказал, как пришел к этой мысли
  9. Кресла-убийцы. Дома и на работе вас может подстерегать опасность, о которой вы не знали — объясняем, как ее избежать
  10. «У нас тотальное падение». Интервью с представительницей директората BYSOL о скандале со Стрижаком
  11. В 2026 году будем отдыхать четыре дня подряд. В какие даты
  12. Признание Стрижака об отправке дикпиков собрало более 300 комментариев. Не все написавшие их поняли, в чем проблема поступка, — объясняем
  13. «В этом смысле очень существенными стали два события». Власти переключились на «тихие репрессии» — правозащитник
  14. До Минска дошел грозовой фронт — город в очередной раз подтопило. Местами не ходит транспорт
  15. Переговоры в Стамбуле еще не состоялись, но Россия уже демонстрирует свое истинное отношение к их результатам — вот примеры
  16. Андрей Стрижак отстранен от руководства BYSOL


/

В Могилеве суд рассмотрел иск пациента, который обратился за неотложной стоматологической помощью, но получил серьезные осложнения. Мужчина заявил, что после удаления зуба в больнице начались проблемы со здоровьем, а суд подтвердил — медицинская помощь действительно оказалась некачественной. Эту историю «Зеркало» отыскало в банке судебных решений.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Unsplash / Elena Mozhvilo
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Unsplash / Elena Mozhvilo

Процедура пошла не по плану

Житель Могилева Захар (имя изменено) обратился в кабинет неотложной стоматологической помощи в больницу скорой медицинской помощи с жалобами на болезненное припухание в подглазничной области. Врач диагностировал обострение хронического периодонтита и решил удалить 15-й зуб. В процессе удаления понадобилось дополнительное обезболивание, но процедура пошла не по плану — вместе с больным зубом повредились мягкие ткани и «сошли» коронки с соседних зубов.

Пациент уехал домой, но уже вечером почувствовал резкое ухудшение состояния: усилилась боль, появился отек, поднялась температура. На следующий день он пошел к другому стоматологу, где выяснилось — начался острый гнойный периостит верхней челюсти. Мужчине пришлось пройти курс лечения, принимать антибиотики, а из-за осложнений он на две недели выбыл из рабочего процесса.

Врачу — дисциплинарное взыскание, пациенту — отказ в компенсации

После жалобы пациента больница провела внутреннее расследование и признала — врач действительно не предупредил пациента о возможном повреждении коронок, не провел обязательную рентгенографию перед удалением зуба и не получил его письменного согласия на операцию. Врач получил дисциплинарное взыскание в виде выговора, но больница отказалась признавать свою вину и компенсировать пациенту расходы.

Скриншот материалов из банка судебных решений
Скриншот материалов из банка судебных решений

Эксперты, привлеченные к судебному разбирательству, подтвердили, что в медицинских документах отсутствуют сведения о необходимых исследованиях перед процедурой. Также в материалах дела не оказалось информации о повреждении мостовидного протеза, что лишало возможности объективно установить все последствия медицинского вмешательства.

Суд принял сторону пациента

Разбираясь в ситуации, суд учел нарушения, допущенные врачом, и признал, что пациент действительно перенес физические и моральные страдания. Исходя из принципов разумности и справедливости, суд обязал больницу выплатить:

  • 700 рублей в качестве моральной компенсации;

  • 713 рублей 76 копеек за протезирование зубов.

Требования о возмещении утраченного заработка (25 рублей 60 копеек) суд отклонил, решив, что в этот период он получал пособие по временной нетрудоспособности.

Дополнительно больница должна оплатить госпошлину.

Захар не согласился с принятым решением и подал апелляцию, в которой потребовал взыскать с Могилевской городской больницы скорой медицинской помощи" в возмещение вреда, причиненного здоровью, 2096 рублей 60 копеек, а также денежную компенсацию морального вреда — 3000 рублей, но суд оставил в силе решение первой инстанции.